白驹过隙，一眨眼，已经迈入2015年的11月，犹记得去年11月既作为刚入行不足四个月的新行员代表，又作为后备法律人员第一次参加法律实务班培训时的激动与忐忑并存的复杂心情。如果说那时对培训课上所讲的保函、国内信用证是一头雾水，那么经过了一年，无论是信贷合同上的实务问题，还是省行法律事务部孙总所讲到的培养自己作为银行人的法律思维，我感觉自己有了很大的进步。虽然仍然还在一线网点从事着柜员的工作，但从不对工作有半分懈怠，也从未忘记自己仍是一个法律人的身份。
如果说去年的培训还是一个入门理论学习的话，那么今年的培训可以说是更倾向于实务。在整个经济下行的大背景下，房地产业、钢材、混凝土等建材业产能过剩导致资金链断裂的情形层出不穷，涉及银行各类合同纠纷也因此呈直线上升趋势。伪卡盗刷、存款莫名消失、信用卡恶意透支、不良贷款急剧上升等等，将银行推上了风口浪尖，大量的诉讼案件接踵而来。因此，此次培训班重在探讨实务性纠纷的处理意见，也因此特地邀请了湘军律师事务所的律师、长沙中级人民法院的法官来参与授课，以帮助银行的法律人更好的处理实务性纠纷。
湖南湘军律师事务所的孙律师就自己所代理的一个银行作为一方当事人的案例展开了分析，就自己站在银行的对立面，是如何思考并处理问题的。他指出，在通晓案情的前提下，要认真分析案件的争议焦点，然后围绕争议焦点去寻找相关的理论依据。寻找支撑的理论依据时，眼光一定要放远，尽可能的寻找与此相关的所有法律法规。虽然这个案例是站在银行的对立面，却恰好让我们学习到对方当事人是如何研究案情，寻找争议焦点，又是如何找到支撑争议焦点的法律依据的。正所谓，知己知彼，百战不殆。在今后的诉讼中，我们不仅要站在自己的角度看问题，更要从对方的角度去分析问题。从而获得在诉讼中更有利于自己的优势地位。
长沙中级人民法院民二庭庭长通过平常在工作中受理的涉银行合同纠纷案件，总结出易产生纠纷的一些原因及特点，并就相关案例进行了详细分析，同时提出了诸如加强贷款合同的实质审查、增加送达地址条款、强化代后管理责任追究、执行合同解除通知制度以及规范银行信用卡发放程序等建议，有效的帮助我们从日常的工作中减少易产生纠纷的问题，降低法律风险，提高管理效率。
省行法律事务部的赵青就近几年对各地市行的合同文本检查情况作出了通报，指出了合同文本使用管理过程中的若干问题，例如使用版本错误、使用类型错误、合同编号漏填或缺失等等。规范合同文本使用，有助于确保合同的质量，最大程度的维护交易双方当事人的权利义务，避免产生不必要的法律风险而给我行带来损失。
两天的培训下来，自己不仅就银行法律实务方面有了更深入的了解，也通过与其他兄弟行的沟通，学习到一些共性上法律问题的处理办法。这对于自己无论是在从事柜面工作，还是今后从事法律工作都打下了坚实的基础。
