两个十七岁的少年为了一辆单车大打出手,可是他们都没错。他们既没偷也没抢,也没对不起谁,而是以自己的十七岁的能力和方式解决。
小贵是从农村进城打工的孩子,他敏感,腼腆,不知怎么在复杂的城市中生活。他送快递,按照公司的规定,只要他能够跑出规定的数额就能获得这辆单车。可是最后一天,却出了状况:单车被偷了。他从那个浴室出来的时候,跌跌撞撞,越过一群载歌载舞的人群。小贵的单车被偷了,这对他无疑是个致命的打击,失去单车就无疑失去了养家糊口的工具,他不甘心,不相信会这样的不幸,他疯狂的去找,在大街小巷里去搜寻,白天黑夜,没有间断。甚至铤而走险的去自行车铺找自己的单车,他坚信,只要是自己的,自己做了记号的单车就一定能找到,可惜他不但没有找到,还被抓到公安局去了。在这里,我觉得小贵的确太过固执,固执的不知事情的轻重。
小坚是个叛逆的的高中生,他用家里的500块钱从二手市场买回了小贵的那辆车,他痴迷在单车的成就感里面。他炫耀自己的青春,护送自己喜欢的女生回家。在那些并不宽敞的街道沿着水流一起骑着单车,享受着初恋的美好和冲动。他很在乎这辆单车,很在乎,因为这是他炫耀青春资本的工具。
可是,茫茫人海中,他们俩被注定要遇见。这是命运吧?他们相遇、追逐、打架,暴力成了解决问题的唯一方式。这也是现代主义的写实,现实中的人们都倾向用暴力解决。所以作为现代主义的电影,这部电影就完全带有现代主义的因素—暴力。小坚追赶小贵时的群殴,黄头发男生流里流气的轻拍小坚的挑衅,招惹来的是小坚愤怒的眼神和男子汉自尊心的报复,恶心循环的,又出现了小坚和小贵的被群殴的悲剧。暴力成了现代主义电影的标志,甚至闪光点,不过可惜的是,暴力也不能解决社会的各种问题,甚至可以说什么也没解决。
这部电影没有所谓的对与错,也没有批判对错的旁观者。没有绝对的对与错,也是现代电影的显著标志。《十七岁的单车》的主人公小坚和小贵都不是那种明白大是大非的聪明人,正如他们的同龄人一样,他们容易激动,冲动,容易固执….他们不明白或者不想明白这世事的潜规则,所以,以弱敌强,敢于出头。可是结局却是那么的现实,强者始终镇压着弱者,而他们却被伤的很彻底。当他们被黄头发男生一伙堵在墙脚的时候,天空还是蓝的,外物没有受到任何影响,没有警察来制止,来惩罚。警察是什么?是判断对错和奖善惩恶的最好人选,他们在电影结尾中并没有出现,这是不是昭示着电影人并没有挑明是非的意图呢?王小帅只是单纯的去记述这些孰是孰非难以定准的事实,不再纠缠,也不再挣扎。不再向这世界的是非投以关注的目光。
其实这部电影始终用了一种抽象的象征手法。单车象征自由或是什么想要追寻的东西。在一次次的丢掉又寻找的过程中,他们得到的是创伤,无奈。最后,也不曾真正的得到。这是否昭示着人们正在丢失着某些珍贵的或是一直想要的东西呢?