而中小股份银行大力发展票据融资业务的原因和动机是什么呢？
据了解，此类票据融资业务好处多多。
首先，在现行监管框架下,票据融资可以放在表外,不占用银行信用额度，直接绕过了银监会设置的75%的存贷比红线;
其次，票据贴现不纳入银监会“三个办法一个指引”规定的实际受托支付金额要达到应受托支付金额80%以上受托支付的范围。
再者，市场资金饥渴推高了票据贴现利率,基准利率上浮40%至50%比比皆是,巨额的利润成了各中小银行热衷票据贴现的原因。
最后，也是最为重要的原因，开立承兑汇票缴纳的保证金能增加银行存款，迅速抢占市场份额，在目前市场普遍“惜贷”，各家银行加大存款考核的情况下吸引力更大。
在实际操作中，中小银行有两种操作尤其引人注意。一是企业A及其交易对手B是关联企业，双方甚至没有真实的交易背景，交易对手贴现后资金回流至A，A再用一部分资金作为保证金开立另外的银行承兑汇票。这样，企业就在没有合格抵押物的情况下循环套取了银行的现金；二是银行向企业发放贷款→企业将贷款存入银行作为保证金→银行签发承兑汇票→企业再回到银行贴现→贴现资金继续存入银行作为保证金→开票…
这两种做法实质上是采用“滚开滚贴”的方式，利用乘数效应不断虚增放大票据融资额和存款量。而这种放大效应的根源还是由于非百分百保证金和敞口部分信用开票造成。银行给予企业的信用与贴现成本存在套利空间，只要企业套出的资金率收益超过贴现率，开票→贴现→开票的衍生过程就会持续下去。而银行员工看到存款数据节节攀神，自然乐见其成。
显然，中小银行的这类做法是违法监管部门约定的，也是存在一定风险的。风险敞口被不断放大，涉及面不断扩张，一旦到期发生银行垫款，不仅影响银行信贷资产安全，而且扰乱金融市场秩序，产生系统性的风险。而相比之下，我行的票据业务则由于敞口部分的完全覆盖不存在该类风险，信贷资产质量有较大保证。
尽管如此，应该看到票据业务的发展是利大于弊的。不仅要发现业务发展中的风险点，也要看到巨大的市场和商机。在市场流动性紧缩的当下，票据融资不但能够沉淀存款，带来可观收益；而且能够抢占市场结算份额，扩大客户基础，对于我行发展的影响是长远的。
2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页
